apache是干嘛用的 (apache ii评分表)

在计算机科学领域，Apache通常指的是Apache软件基金会开发的一组开源软件，其中最著名的就是Apache HTTP服务器。Apache HTTP服务器是一款功能强大且稳定的基于开放源码的Web服务器软件，广泛应用于互联网上的网站搭建和运行。

Apache HTTP服务器的主要功能是接收HTTP请求并向客户端发送网页内容。通过Apache服务器，用户可以将自己编写的网页文件放置在服务器上，并通过互联网访问这些网页。Apache支持多种操作系统，包括Unix、Linux、Windows等，因此可以在不同平台上部署和运行。

除了作为Web服务器外，Apache还可以通过插件和模块扩展功能，例如支持动态内容生成的模块以及安全性增强的模块。这使得Apache成为一个灵活且可定制的工具，在满足用户需求的同时保障网站的安全性和稳定性。

文章中提到的"apache ii评分表"可能指的是Apache II评分系统，这是一个用于严重疾病患者危重程度评估的评分系统。Apache II评分表包括多个生理指标和临床数据，用于评估重症患者的病情严重程度和预后情况。通过对患者的各项指标进行评分，医生可以更准确地评估患者的病情，并制定相应的治疗方案。

Apache作为一个强大的开源Web服务器软件，为用户提供了高效稳定的Web服务搭建平台。同时，Apache II评分表作为一个临床评估工具，可以帮助医生更好地评估重症患者的病情。Apache和Apache II评分表分别代表着计算机科学和医学领域的两种不同应用，展示了技术在不同领域的重要意义和应用价值。

危重患者评估之APACHEⅡ评分

1978年在美国健康治疗财政署(U.S．HealthCare FinacialAdministration)的资助下，由华盛顿大学医学中心的Knaus医生领导的研究小组开始进行评分的研究工作，经过3年努力和对2000份病例的研究，Knaus小组于1981年提出了APACHE原型(即APACHEⅠ)。 Knaus在临床研究的基础上对APACHEⅠ评分系统进行了删繁就简的改进，以使其进一步完善、更加实用，于1985年推出了APACHEⅡ。 它可对患者的病情做出定量的评价，分值越高，表示病情越重，预后越差，病死率越高。 · 一、APACHEⅡ · APACHEⅡ由急性生理参数(APS)、慢性健康状况(CHS)和年龄三部分组成。 APS要求在患者入ICU后的前24小时，检查并记录其11项生理学参数，选择这些参数的最差值进行评分，每项参数的分值0～4分（急性肾功能衰竭时Cr分值加倍。 ），各项分值之和加上格拉斯哥(Glasgow)昏迷评分（15减去实际GCS评分）即为急性生理状况评分(APS)，最低0分，最高60分；慢性健康状况评分(CHS)则是指患者人ICU前3—6个月的健康状况，最低0分，最高5分；年龄最低0分，最高6分。 总分值范围为0—71分，分值越高病情越重。 · 1.1 APS· APACHE发展的基础是这样一个假设，即急性疾病的严重程度可以通过量化多种生理变量的异常程度来衡量。 从而检测和治疗危及生命的急性生理紊乱，因此，经过挑选及删减，以12项指标来表示急性生理评分（APS）。 格拉斯哥昏迷评分是神经功能的指标。 因为肾功能丧失也是一个很差的预后指标，提高了血清肌酐的权重，急性肾功能衰竭时Cr分值加倍，并且如无血气分析，则以静脉血碳酸氢根HCO3浓度代替动脉血pH；FiO2≥0.5时只记录(A—a)D2，FiO2<0.5时只记录PaO2。 · 1.2 年龄和慢性健康问题· 年龄和严重的慢性健康问题反映了生理储备的减少，年龄是急性疾病死亡的一个有充分证据的危险因素，同时研究发现非手术和行急诊手术入院患者因先前器官系统功能不全而死亡的风险大大高于择期手术的入院患者。 这些前器官系统功能不全包括 心血管系统：休息或轻微活动时出现心绞痛或心功能不全的表现，如心悸、气急、水肿、肝大、肺部啰音等，或符合美国纽约心脏病协会制定的心功能IV级标准。 呼吸系统：慢性限制性、阻塞性或血管性肺部疾病所致病人活动严重受限，不能上楼梯或做家务，或有慢性缺氧，高碳酸血症、继发性红细胞增多症，严重肺动脉高压(＞5.33kPa)，或需呼吸机支持。 肝脏：活检证实肝硬化，伴门静脉高压，以往有门脉高压致上消化道出血、肝功能衰竭、肝性脑病或肝昏迷史。 肾脏：接受长期透析治疗。 免疫功能障碍：接受免疫抑制剂、化学治疗、放射治疗、长期类固醇激素治疗，或近期使用大剂量类固醇激素，或患有白血病、淋巴瘤或艾滋病等抗感染能力低下者。 因此，有严重慢性器官系统功能障碍的未手术患者或行急诊手术住院患者均可评5分，而择期手术住院患者只能评2分。 · 二、APACHEⅡ的临床应用 · APACHEⅡ在目前危重病临床中得到广泛应用，主要用于： (1)根据病情，制定合理有效的治疗方案； (2)选择适当的手术时机； (3)评价医疗措施是否有效； (4)医疗质量的监控； (5)人住ICU的时间； (6)医疗费用的控制； (7)有效控制组间的可比性； (8)科研的需要； (9)指导ICU资源的合理利用； (10)更好的预测预后； (11)对个体和群体死亡风险进行预测； (12)根据病情进行分类，比较治疗效果； (13)有助于评比和考核不同医院ICU的医疗质量。 · 2.1 评估病情· 研究发现，危重病人实际所需的监测、治疗水平与APACHE-Ⅱ评分有密切关系，评分越高，所需的监测治疗密度越大，而对于评分较低的所谓“低风险监护收容”(low-risk monitored admission)成员，预测和实际结果均不需要特别的监护。 · 2.2 评估疗效· 动态危重疾病评分来观察药物疗效和医护措施的效果能够提供明确的量化数据，利用不同的评分方法从任何一个角度来进行评价。 1997年Barie等在一种头孢类抗生素与甲硝唑联合应用防治腹腔内感染的研究中报告，此疗法的临床效果与APACHEⅡ分值明显相关。 APACHEⅡ分值高，提示预防腹腔感染的失败率高。 · 2.3 评价与入住ICU时间· 许多研究显示，危重疾病计分与入住ICU(或特护)时间及住院时间明显相关。 早期确诊MODS和每日进行MODS评分，有助于预测疾病的发展趋势，预防和控制向脏器功能不全的发展，对于减少住院时间是非常重要的。 对于危重患者来说，无论是死亡还是存活，MODS的发生强烈预示着入住ICU时间的增加。 还有研究也表明住院时间与危重疾病评分的高低有关。 · 2.4 预测预后 · 许多研究表明，疾病的严重程度与疾病的预后及严重并发症关系密切。 有的并发症的发生是疾病本身发展的一个部分，但有些并发症是能够预防的，不少是操作者工作中粗疏或失误造成的。 因此，动态地进行疾病评价能够促进并发症的预防（例如ARDS、DIC、MODS)，及早发现并发症的先兆或早期并发症，便于预防并发症的发展。 · 参考文献 · [1]郎耀雄,杨芸,王鑫Ⅱ评分对机械通气患者相关指标及预后的评估分析[J].中华医院感染学杂志,2019,29(09):1315-1318. [2]KnausWA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE II: a severity of disease classification system. Crit Care Med. 1985;13(10):818-829. [3]GodinjakA, Iglica A, Rama A, et al. Predictive value of SAPS II and APACHE II scoring systems for patient outcome in a medical intensive care unit. Acta Med Acad.2016;45(2):10.5644/ama2006-124.165 [4]MorenoRP, Nassar AP Jr. Is APACHE II a useful tool for clinical research?. O APACHE II é uma ferramenta útil para pesquisa clínica?. Rev Bras Ter Intensiva. 2017;29(3):264-267. doi:10.5935/0103-507X. [5]KnausWA, Wagner DP, Draper EA, et al. The APACHE III prognostic system. Riskprediction of hospital mortality for critically ill hospitalized adults. Chest. 1991;100(6):1619-1636. doi:10.1378/chest.100.6.1619 [6]ChenYC, Lin MC, Lin YC, Chang HW, Huang CC, Tsai YH. ICU discharge APACHE II scores help to predict post-ICU death. Chang Gung Med J. 2007;30(2):142-150.

《apache2》评分是多少？

apache2评分理论最高分71分，分值越高病情越重。其中APS包含12项生 理参数，并提出了计算死亡危险度（R)的公式，每位患者R值相加除以患者总数即可得出该群 体患者的预计病死率。

apache2评分是急性生理学及慢性健康状况评分系统，APACHE II是目前临床上重症监护病房应用最广泛、最具权威的危重病病情评价系统。

APACHE II评分系统可作为评估ICU患者病情和预后的指标。APACHEII评分系统是由急性生理学评分(APS)、年龄评分、慢性健康状况评分3部分组成，最后得分为三者之和。

相关信息：

Knaus等认为，加强治疗的一个Health Evaluation就是检测和治疗急性生理学的异常变化 ;疾病严重程度分类系统必须建立在客观的生理学参数之上，且尽可能地不受治疗的影响，疾病严重程度分类系统应当适用于多病种，易于使用，所选参数在大多数医院均能获得。

急性疾病的严重度可以通过对多项生理学参数异常程度进行量化而加以评定。为此，他们于1985年提出了APACHE 的修改本——APACHE-II。APACHE由APS、年龄及 CPS三部分组成 。

APACHE-II评分系统的介绍

有关名称APACHE的英文全称为Acute Physiology and Chronic Health Evaluation，中文译为急性生理与慢性健康评分。 有个别文献也将APACHE的全文写为Acute Physiology, Age and Chronic Health Evaluation，尽管出处不详。 Knaus等认为，加强治疗的一个Health Evaluation就是检测和治疗急性生理学的异常变化 ;疾病严重程度分类系统必须建立在客观的生理学参数之上，且尽可能地不受治疗的影响 .疾病严重程度分类系统应当适用于多病种，易于使用，所选参数在大多数医院均能获得 ;急性疾病的严重度可以通过对多项生理学参数异常程度进行量化而加以评定。 为此，他们于1985年提出了APACHE 的修改本——APACHE-II。 APACHE由APS、年龄及 CPS三部分组成 。

若对本页面资源感兴趣，请点击下方或右方图片，注册登录后

搜索本页相关的【资源名】【软件名】【功能词】或有关的关键词，即可找到您想要的资源

如有其他疑问，请咨询右下角【在线客服】，谢谢支持！